在QLD vs QQQ本文章我們討論什麼?
對於尋求投資美國科技股及大型成長股的投資者而言,追蹤納斯達克 100 指數(Nasdaq-100 Index)的交易所交易基金(ETF)是熱門的選擇。其中,QQQ(Invesco QQQ Trust)作為最知名、規模最大的納斯達克 100 指數 ETF,廣泛代表了該指數的市場表現。然而,對於追求更高潛在回報、並願意承擔相應更高風險的投資者,QLD(ProShares Ultra QQQ)提供了一個不同的選擇,它旨在提供納斯達克 100 指數每日回報的兩倍槓桿。本文將深入比較這兩檔 ETF 的特性、風險與潛在回報,幫助投資者理解它們的區別,並判斷何者更適合其投資策略與風險承受能力。
- QLD vs QQQ 管理費比較 (最新至2025)
- QLD vs QQQ 回報率比較 (最新至2025)
- QLD vs QQQ 派息比較 (最新至2025)
- QLD vs QQQ 成分股比較 (最新至2025)
ProShares Ultra QQQ (QLD)
-
簡稱: ProShares Ultra QQQ (QLD)
-
管理費: 0.95%
-
規模: 約 95.7 億美元
-
10年平均年回報率: 約 27.69%
-
成立日期 2006 年 6 月 21 日
Invesco QQQ Trust, Series 1 (QQQ)
-
簡稱: Invesco QQQ Trust, Series 1 (QQQ)
-
管理費: 0.20%
-
規模: 約 2700 億美元
-
10年平均年回報率: 約 17.0%
-
成立日: 1999/03/10
管理費比較
VYM同VOO邊隻派息多啲?VYM作為一隻高股息ETF,派息比VOO穩定同高!根據資料,VYM每季派息金額都比VOO多,對於追求穩定現金流嘅投資者嚟講,VYM明顯係一個更好嘅選擇。不過,VOO雖然派息少,但股價增長潛力大,啱晒想賺資本增值嘅你!
| QLD | 管理費 | QQQ |
|---|---|---|
| 0.95% | 管理費 | 0.20% |
買賣手續費比較
| 買賣QLD手續費(每股) | 證券商 | 買賣QQQ手續費(每股) |
|---|---|---|
| US$0.0049佣金 + US$0.0050平台使用費 | 老虎證券 | US$0.0049佣金 + US$0.0050平台使用費 |
| US$0.0049佣金 + US$0.0050平台使用費 | 富途牛牛 | US$0.0049佣金 + US$0.0050平台使用費 |
| US$0.005佣金 + US$0平台使用費 | 盈透證券 | US$0.005佣金 + US$0平台使用費 |
| US$0.0049佣金 + US$0.0050平台使用費 | 華盛證券 | US$0.0049佣金 + US$0.0050平台使用費 |
| US$0.0049佣金 + US$0.0050平台使用費 | 長橋證券 | US$0.0049佣金 + US$0.0050平台使用費 |
| US$0.0039佣金 + US$0.0039平台使用費 | 漲樂全球通 | US$0.0039佣金 + US$0.0039平台使用費 |
| US$0.0039佣金 + US$0.0039平台使用費 | uSMART 盈立證券 | US$0.0039佣金 + US$0.0039平台使用費 |
| US$0.0039佣金 + US$0.0039平台使用費 | Webull 微牛證券 | US$0.0039佣金 + US$0.0039平台使用費 |
開戶優惠
| 買賣QLD開戶優惠 | 證券商 | 買賣QQQ開戶優惠 |
|---|---|---|
| 了解獨家最新優惠 | 老虎證券 | 了解獨家最新優惠 |
| 了解獨家最新優惠 | 富途牛牛 | 了解獨家最新優惠 |
| 了解獨家最新優惠 | 盈透證券 | 了解獨家最新優惠 |
| 了解獨家最新優惠 | 華盛證券 | 了解獨家最新優惠 |
| 了解獨家最新優惠 | 長橋證券 | 了解獨家最新優惠 |
| 了解獨家最新優惠 | 漲樂全球通 | 了解獨家最新優惠 |
| 了解獨家最新優惠 | uSMART 盈立證券 | 了解獨家最新優惠 |
| 了解獨家最新優惠 | Webull 微牛證券 | 了解獨家最新優惠 |
回報率比較
想知QLD同QQQ邊隻回報高?兩隻ETF嘅年回報率差好遠!
- QLD:作為兩倍槓桿ETF,專攻高回報,近十年平均年回報率高達27.69%。
- QQQ:追蹤納斯達克100指數,近十年平均年回報率約17.0%。
如果你追求進取回報並能承受高風險,QLD可能更適合你;但若想穩陣捕捉美股科技龍頭嘅增長,QQQ會係較為平衡嘅選擇。

| QLD | 平均年回報率 (2025年3月31日) | QQQ |
|---|---|---|
| 1.72% | 1年 (平均年回報率) | 6.21% |
| 7.69% | 3年 (平均年回報率) | 9.81% |
| 31.90% | 5年 (平均年回報率) | 20.51% |
| 26.03% | 10年 (平均年回報率) | 16.99% |
年回報比較

| QLD | 年回報 | QQQ |
| 42.81% | 2024 | 25.58% |
| 117.13% | 2023 | 54.85% |
| -60.52% | 2022 | -32.58% |
| 54.67% | 2021 | 27.42% |
| 88.90% | 2020 | 48.62% |
| 81.69% | 2019 | 38.96% |
| -8.32% | 2018 | -0.12% |
| 70.34% | 2017 | 32.66% |
| 10.17% | 2016 | 7.10% |
| 14.74% | 2015 | 9.45% |
| 37.59% | 2014 | 19.18% |
| 82.11% | 2013 | 36.63% |
| 34.77% | 2012 | 18.12% |
| 0.04% | 2011 | 3.38% |
派息比較
QLD與QQQ派息比較:QQQ每季派息,2024年底派息約0.83美元,主打美國大型科技股,股息率約0.5%至0.8%,適合追求資本增值的長線投資者;QLD屬槓桿型ETF,派息頻率同樣每季,但股息率極低,約0.1%至0.2%,風險較高,主要吸引短期交易者。兩者管理費分別為0.20%及0.95%

| QLD 付款日期 | QLD 派息 | QQQ 派息 | QQQ 付款日期 |
| 2025年04月01日 | $0.02564 | $0.71571 | 2025年04月30日 |
| 2024年12月31日 | $0.06137 | $0.83466 | 2024年12月31日 |
| 2024年10月02日 | $0.05145 | $0.67686 | 2024年10月31日 |
| 2024年07月03日 | $0.10597 | $0.7615 | 2024年07月31日 |
| 2024年03月27日 | $0.05545 | $0.57345 | 2024年04月30日 |
| 2023年12月28日 | $0.07822 | $0.21584 | 2024年01月15日 |
| 2023年09月27日 | $0.17628 | $0.80826 | 2023年12月29日 |
| 2022年12月30日 | $0.10915 | $0.53555 | 2023年10月31日 |
| $0.50395 | 2023年07月31日 | ||
| $0.47223 | 2023年04月28日 | ||
| $0.65541 | 2022年12月23日 | ||
| $0.51856 | 2022年10月31日 | ||
| $0.5274 | 2022年07月29日 | ||
| $0.43369 | 2022年04月29日 | ||
| $0.49141 | 2021年12月31日 | ||
| $0.41391 | 2021年10月29日 | ||
| $0.39679 | 2021年07月30日 | ||
| $0.39468 | 2021年04月30日 | ||
| $0.56133 | 2020年12月31日 | ||
| $0.38824 | 2020年10月30日 | ||
| $0.42426 | 2020年07月31日 | ||
| $0.36269 | 2020年04月30日 | ||
| $0.45765 | 2019年12月31日 | ||
| $0.38415 | 2019年10月31日 | ||
| $0.41558 | 2019年07月31日 | ||
| $0.32421 | 2019年04月30日 | ||
| $0.42061 | 2018年12月31日 | ||
| $0.32975 | 2018年10月31日 | ||
| $0.37837 | 2018年07月31日 | ||
| $0.27655 | 2018年04月30日 | ||
| $0.32941 | 2017年12月29日 | ||
| $0.31938 | 2017年10月31日 | ||
| $0.37842 | 2017年07月31日 | ||
| $0.27415 | 2017年04月28日 | ||
| $0.3549 | 2016年12月30日 | ||
| $0.294 | 2016年10月31日 | ||
| $0.287 | 2016年07月29日 | ||
| $0.318 | 2016年04月29日 | ||
| $0.342 | 2015年12月31日 | ||
| $0.260 | 2015年10月30日 | ||
| $0.2542 | 2015年07月31日 |
成分股比較
QLD與QQQ成分股高度相似,皆追蹤納斯達克100指數,重點集中於美國大型科技股,如蘋果、微軟、英偉達、亞馬遜等。QLD為兩倍槓桿ETF,主要透過衍生工具放大指數回報,成分股組合與QQQ一致,但風險及波動性較高。QQQ管理費0.20%,QLD為0.95%,適合不同風險承受能力投資者。
結論
總結來說,❗QLD 和 QQQ 都與納斯達克 100 指數掛鉤,但代表了截然不同的風險與回報配置❗。QQQ 作為追蹤該指數的標準 ETF,提供了直接參與美國大型科技與成長股的方式,管理費相對較低(0.20%),適合多數尋求市場基準表現的長線投資者。相較之下,QLD 是一檔兩倍槓桿 ETF,目標是提供納斯達克 100 指數每日報酬的兩倍。❗這意味著潛在收益被放大的同時,潛在虧損和波動風險也同樣急劇放大,且管理費高達 0.95%❗。其每日重新平衡的特性可能導致長期表現偏離目標倍數,尤其在震盪市中會產生耗損。因此,QQQ 是較為穩健的核心配置選擇,而 QLD 則是高風險的短期交易工具,僅適合能承受巨大波動且充分理解槓桿 ETF 風險的短線投機者。
常見問題
❗QLD,全名為 ProShares Ultra QQQ,是一檔槓桿型交易所交易基金(ETF)❗。它的目標是提供納斯達克 100 指數(Nasdaq-100 Index)每日報酬的兩倍(2x)。這意味著當指數單日上漲 1% 時,QLD 理論上應上漲 2%;反之亦然。由於涉及槓桿和每日重設機制,QLD 具有高風險,通常被視為短期交易工具,不適合長期持有。
QLD 本身不直接持有納斯達克 100 指數的所有成分股(如蘋果、微軟等)。作為一檔槓桿 ETF,它主要透過金融衍生工具(例如期貨合約、交換合約(Swaps)和選擇權)來實現其提供納斯達克 100 指數每日兩倍報酬的目標。因此,其「持倉」主要是這些衍生性金融商品以及部分現金或現金等價物,而非直接的股票組合。
❗要在香港定期定額購買 QLD,您需要先開設一個支援美股交易的證券戶口(例如富途、盈透證券、或部分銀行)❗。查詢該券商是否提供美股的「月供計劃」或「定期定額投資計劃」。 然而,請務必注意:QLD 是一檔兩倍槓桿 ETF,風險極高,且其每日重設機制可能導致長期表現與目標倍數偏離甚遠,通常不適合長期持有或定期定額投資。多數券商可能不會將此類高風險產品納入定期定額計劃。若無法自動定額,則需自行每月手動下單。投資前請充分理解槓桿 ETF 的風險及交易成本。
QQQ即Invesco QQQ Trust ETF,係一隻追蹤美國納斯達克100指數嘅交易所買賣基金,主力投資科技股,如蘋果、微軟、英偉達等。管理費0.2%,歷史平均回報強勁,年化約17%。QQQ於2025年獲批准在香港掛牌,提供港、美元及人民幣交易櫃台,方便港人參與美股科技成長股,適合追求高增長潛力嘅投資者。
QQQ (Invesco QQQ Trust Series 1) 的管理費率 (Expense Ratio) 目前是 0.20%。
這是 QQQ (Invesco QQQ Trust Series 1) 十大成分股及其大致權重: 蘋果公司 (Apple Inc.) (AAPL): 約 8.89% 微軟公司 (Microsoft Corp.) (MSFT): 約 8.08% 輝達 (NVIDIA Corp.) (NVDA): 約 7.15% 亞馬遜公司 (Amazon.com Inc.) (AMZN): 約 5.44% 博通公司 (Broadcom Inc.) (AVGO): 約 3.90% Meta Platforms Inc. (META): 約 3.25% 網飛 (Netflix Inc.) (NFLX): 約 3.25% 好市多 (Costco Wholesale Corp.) (COST): 約 3.17% Alphabet Inc. Class A (GOOGL): 約 2.62% 特斯拉 (Tesla Inc.) (TSLA): 約 2.56%
- ETF佣金: 0.005美元
- ETF佣金: 比其他證券商0.008-0.009美元
- ETF佣金: 比其他證券商低30-50%
- 貨幣兌換: HKD兌USD點差HK$0.001
- 貨幣兌換:比其他證券商點差HK$0.017-0.044
- 貨幣兌換:比其他證券商低90%
團隊 talkmoney
作者大家好!本人係talkmoney.com.hk嘅特約作者,專注分享香港理財心得同投資策略。多年金融經驗,助大家洞悉市場趨勢,精選信用卡同ETF分析,幫你達致財務自由。隨時睇我嘅文章,學識聰明理財,攜手實現夢想!
Chris Tam
數據核實Chris Tam 目前在 Talk Money 處理數據收集、分析及核實工作。Chris專注收集、分析及核實香港證券商收費、服務、產品等。他對投資有10年經驗,對股票、黃金和債券等投資產品情有獨鍾。
George Tam
編輯George Tam 現任 Talk Money 的資深編輯,擁有超過 15 年金融科技行業的工作經驗。他曾任職於多家國際證券商,George 發現投資者對於了解證券商、信用卡、銀行帳戶等金融產品的透明費用越來越重視,深入比較分析各類金融產品的費用結構,協助讀者做出更明智的財務決策。